很多人问我Apple Watch SERIES 2到底值不值得买，我觉得其实这是一个不用回答的问题，反倒是这次二代的升级非常值得推敲，在我看来，它或许预示着未来苹果手表的发展方向会发生一些转变。更宏观一点说，虽然Apple Watch在穿戴设备领域颇有点“孤独求败”的感觉，但整个穿戴领域的发展都不太乐观，所以从某种意义上说，Apple Watch SERIES 2的改变，也能代表这个行业未来的走向。在这种大背景下，我们再来看看这款经过18个月之后更新的产品，或许会有新的认识。
外观几乎没变化
外观方面Apple Watch SERIES 2几乎可说是没有什么变化，可见苹果认为一代产品在这方面的设计已经很成熟了，所以也玩起了配色和材质方面的变化。
虽然这次我拿到的是深空灰色铝金属表壳，搭配黑色运动表带，这样一款一代就有的经典搭配，但是我其实挺期待10月份发货的Nike+款，那几款表带都极具运动风格，感觉是Apple Watch诞生以来的最佳主题搭配。
此外，这次还发布了工艺极其复杂的陶瓷款，比较有趣的是，这款售价将近一万元的高档货，在发布会之后的试玩环节，却没有受到当年18K金款式那样的追捧，因为通体白色的机身实在是太低调了。不过陶瓷款式又轻又耐磨，硬度还高，抛开价格因素的确非常适合用在运动型手表上出现，唯一让处女座不满意的，就是表冠居然是黑色的。
50米防水拉平差距
防水功能的加入可说是让Apple Watch追平了大多数腕表的表现，作为一款主打运动功能的穿戴设备，不防水可有点说不过去，而50米防水对大多数不潜水的人来说，足够用了。
这个50米防水的成绩，反倒是让我们的测试有点尴尬了，因为我们找不到那么深的地方，但如果你像对待iPhone 7那样对待Apple Watch SERIES 2又有点不甘心，可以说这已经远远超越生活防水的范畴，在普通佩戴情况下，你都很难发挥出它的防水极限，颇有点大材小用的感觉。
当然对于那些运动人士，特别是喜欢水上运动的人，Apple Watch SERIES 2几乎是唯一一款可以让人下潜到50米深的数码设备，因此，二代苹果表里新增加了两项运动功能，分别是泳池游泳和开放水域游泳，区别就是前者可以设定泳池长度。它们的使用方式和其他运动模式一样，可以按照卡路里、时长、距离等目标来设定，是非常容易上手的两个项目。
而且，苹果想得很周到的地方是，这俩项目开启之后屏幕就锁定了，解锁或者暂停都靠侧面的表冠控制，毕竟在水里你也没法操作屏幕嘛。
排水功能是个黑科技
这里面还有一个黑科技，同时也体现了苹果对细节的关注，就是“扬声器排水”，就像发布会上演示的那样，扬声器本身需要震动空间，无法做到完全密封，但又不能积水，于是苹果利用扬声器自身的震动特性来排水，这个“脑洞”开得我给满分，原理简单，又非常实用。
其实你并不需要刻意去找这个功能，因为当你完成游泳项目之后，就会自动启动排水程序，大概只需要2秒左右的时间，还伴有声音和震动。如果你还是担心积水，也可以找到手动排水的按键，苹果在这种细节方面的处理，让人感觉非常用心。
内置GPS早该有了
另外一项比较大的变化，就是加入了内置GPS功能，这也是运动类数码产品所必须的一项功能，所以说苹果的二代产品往往更加成熟，就是因为对用户的使用需求更加了解了。
内置GPS功能，最主要用途在于对锻炼的精准把握，包括距离、速度和配速，这些运动数据都更加准确，而一代之所以也能够呈现这些数据，是因为在连接iPhone的时候，经过了调教，但毕竟不如内置GPS来得准确。
我把两块表戴在同一个手腕测试了一下，同时开启步行或者跑步的锻炼项目，都设定问自由模式，过不了多久，你就发现两块手表的统计指标显示出了差异，无论距离还是消耗的卡路里，数字都不一样。显然由于内置GPS，二代Apple Watch在户外的统计更加精准，而一代Apple Watch只能根据之前与iPhone同步校准的信息，来“估算”距离。
此外，二代Apple Watch还能通过iPhone查看运动路线图，这个一代是没有的，而且像很多运动手环的app那样，你可以通过路线查看步速以及运动量，可以作为今后运动的一个参考，所以GPS功能的加入，让Apple Watch几乎没有功能上的短板了。
此外，GPS也可以服务一些第三方软件，比如Sky Guide星象指南这个软件，以往需要从iPhone同步定位信息，而现在可以直接在Apple Watch上独立运行了，最直观的反应就是定位速度更快了。
不过，如果你对比一下定位速度，就会发现苹果原生的“地图”并没有使用内置GPS的功能，其实这个逻辑也不奇怪。正常情况下我们都会在iPhone上查询并规划路线，然后推送到手表上，所以手表只负责提示就可以了，并不需要在手表上频繁查看地图，因此你可以看到苹果的逻辑并不是一味地秀技术，而是要做好功耗与速度的平衡。
续航时间大幅提升
这里有个细节问题值得一说，就是Apple Watch SERIES 2的电池到底有没有提升?经过我的试用，答案是肯定的。
虽然官网宣称续航时间仍为18小时，貌似与上代没有变化，但其实是由于使用方式的不同令续航表现有较大差异，我的情况是这样，如果这一天我几乎不怎么用到定位的应用，那么到家之后还能剩40-60%的电量;如果频繁用到GPS定位，那么只剩20-30%，在这个情况下是与一代Apple Watch的表现相接近的，也就是苹果官网宣称的18小时续航;而如果不用GPS，那么对你来说电量就是增加的，这是苹果官网以及发布会上都没有披露的一点。据说，Apple Watch SERIES 2的电池容量增加了30%多，提升还是非常明显的，这方面的宣传，只能说苹果太保守了。
提速效果明显
最后一个大家喜闻乐见的变化，就是Apple Watch SERIES 2真的提速了，这一方面是新启用的双核S2芯片的功劳，另一方面也是watchOS 3做出了优化。
我试了两类应用，一类是像“相机”这样苹果自家的原生应用，开启的速度能快上1-2秒。
另一类是微信这种第三方应用，一代苹果表用时20秒，是不是很恐怖的一个数字!经常是屏幕都熄灭了还没进入微信呢，呵呵;而二代苹果表用时只有10秒，看到差距了吧，这差距直接决定了一款产品究竟是会让人戴在手上还是扔在家里。
这还不是“极速”，如果把微信加入Dock，那么将瞬间启动，和手机版没有差别，对于一款蓝牙连接的产品来说，这个速度已经完全可以让人接受了，由此也可以看出，苹果在这方面真是很努力，可见这18个月的等待，值了。
那么功不可没的Dock究竟是怎么一个神奇的存在呢?其实Dock就是把常用应用加入了缓存当中，watchOS 3允许用户最多把10个app加入Dock当中，它们常驻内存，因此可以快速启动，这个机制确实挺“机智”。
而我认为watchOS 3最大的变化其实是用户操作习惯上的变革，不得不承认前两代watchOS上手有一些难度，而第三版系统则顺畅了许多，不仅是引入了实用性极强的Dock功能，而且也增加了新款表盘，还加入了更易上手的“呼吸”功能，改进幅度不小。
总结
就像开头我提到的那样，Apple Watch SERIES 2给我的感觉，是背后的逻辑发生了变化，变得更加运动化，而舍弃了一些贵族气质。
大家一定还记得，Apple Watch一代刚发布的时候，朋友圈里刷屏的全是18K金Edition那三款表，但是今天你再来看，已经很少有人说Apple Watch卖得贵这个话题了，让更加实用的陶瓷版，接替曾经的18K金版的衣钵，也多少有这种“花落凡尘”的意境。
此外，50米防水、GPS硬件的加入，甚至是Nike+款式的推出，也都表明Apple Watch向着运动化方向迈进，而18个月前，Apple Watch的标签却非常多，时尚、个性化、手机第二屏等概念在一代产品上都曾有过体现。在今天，Apple Watch就是Apple Watch，它不是任何人的第二屏或附属存在，它就是自己，一个更加运动、更加独立、距离大众更近的Apple Watch。
看到这里你就会明白，Apple Watch SERIES 2到底值不值得买这个问题不用讨论，对于那些酷爱运动，特别是水上运动的人来说，即便你是一代的用户，也要坚决升级到二代，这没得商量。
但如果你只是个朝九晚五的上班族，或者只是想用Apple Watch接收个通知，那么其实现在入手升级版的一代Apple Watch也挺合适，毕竟一代产品在更换S2处理器的同时，还降价700元，这个占苹果便宜的机会可不是经常有。
Vsonic 威索尼可 GR07X 入耳式耳机测评报告
GR07X是Vsonic威索尼可2016年10月推出的一款新产品，X是Vsonic以往从来没有用过的命名后缀。而从官方的介绍来看，GR07X被称为GR07系列的收官之作，而看看它1399元的售价似乎感觉到它的定位要比GR07系列以往都更高。据说，GR07X的产量有限，只有几百只?不知道具体数量到底如何。当然，除了这些表面的名称、价格的变化外。GR07X标配了2.5mm平衡接口，通过转接线来支持普通3.5mm三段立体声非平衡接口。它的声音表现到底如何?
耳机定位：GR07X的售价1399元人民币，打着限量和收官之作的旗号，在大家看来其实相比一直以来599元售价的GR07系列要贵了不少。但其实仔细回忆一下，在第一代GR07发布之时，它的售价其实就是999元人民币，而那是在2010年，当时Soomal给予GR07[第一代]推荐评级，并且给予它高级耳机类2010年年度推荐。由于GR07系列和Vsonic耳机的外观设计和制造工艺不够好，国产品牌耳机市场难以开拓等问题，威索尼可Vsonic不得不走低价路线。
而之后GR07MKII发布，虽然性能大幅提升，但价格却来到了599元。虽然我们可以抱怨GR07样子丑，但599元是一个相对很低的价格。GR07系列连续五年可以拿到Soomal年度推荐，并不是因为它599元的性价比高，而是因为它的声音确实值得推荐。而今天，GR07X售价是GR07Classic的两倍多，但我们对此并不吃惊。
耳机配置：GR07系列耳机的根本优势在于音质，而GR07X卖的比以往任何一款GR07都贵，也需要在音质上有所突破。而从Soomal的测评经验来看，想要在动圈小耳塞上做到比GR07MKII、GR07Classic更好的音质已经很困难，至少我们没有遇到过这样的耳机。更何况在高频方面，高端动铁单元可以很轻易的超过动圈耳塞。当然，动圈在整体风格上仍然与动铁耳机有明显差别，听感上仍有特点，并不是一无是处。那么威索尼可GR07X能不能相比GR07系列前作有提升，有多少提升呢?
首先，威索尼可对GR07X做了一点配置上的改变。GR07X并没有采用可换线的设计，而是标配提供了一个40cm长的短线。这条短线接口是2.5mm IRIVER AK系列标准的平衡接口，当然也兼容飞傲等2.5mm 4段平衡插头。40cm的短线自然对大多数使用环境来说还是太短，所以GR07X配置了两根延长线，长度为80cm，一根为2.5mm 4段平衡线，另一根为2.5mm转3.5mm 3段非平衡线。似乎应该再来一根转3.5mm 4段HiFiMAN标准的平衡线就齐全了?
第二，威索尼可并没有对GR07X的外观进行太多改变，耳机结构保持不变。威索尼可专利的可变角度入耳导管仍然保留。当然，在GR07X上出现的这些五颜六色的外壳设计似乎确实与耳机本身定位不符。好在还有最简单的黑色款可以选择。
至于GR07X在振膜、单元、线材等各方面到底和传统的GR07系列有什么差别，我们也不得而知。不过，在耳塞套的配置上，GR07X的耳塞套要比GR07Classic[2015年版]上的薄一点点。
主观听感：我们对GR07X耳机煲机超过200小时，大概有100小时左右煲机后就可以听到GR07X相比刚开声时有更为细腻松弛的高频。由于要测试它的平衡输出，所以在平衡输出部分我们使用飞傲的X7播放器加AM3耳放卡。而另外，测试中我们还使用Chord Mojo、Lotoo PawGold等作为参考。iPhone、vivo X6Plus等也作为手机平台音源参考。对比的耳机就是威索尼可自家的GR07 Classic.
整体印象：初听GR07X是在iPhone和vivo手机上，对比GR07Classic和GR07MKII，感觉GR07X的中频厚度竟然薄了，整个声音的密度都略有下降，这让人有些吃惊。然而，当我们换到更好的播放器或者声卡上时，发现GR07X的优势开始变得明显。它的声音相对更为宽松，层次丰富，而整个动态也有一定的提升。相比GR07Classic来说，在同为非平衡输出下，无论Mojo、X7+AM3还是PawGold，GR07X显得声音层次更为丰富，动态更好。而GR07C则显得相对死板，当然，中频确实是GR07C和GR07MKII更为厚实饱满。
高频表现:GR07X的高频相比GR07C风格上有所不同，GR07X的高频相对变得轻盈，动态更好，密度略有下降，这种听感搭配合适的音源表现会显得瞬态更为自然，声音层次更为丰富，极高频的延伸更为细腻。相对来说，PawGold搭配下表现更为细腻，顺滑。这种细节上和动态上的提升，在手机音源下表现不明显。在iPhone或vivo X6Plus下，可以感觉到GR07X相比GR07C的密度下降，但是极高频更为细腻，大动态下相对稍容易控制，没有GR07C那么生硬，容易尖锐。但是，这不是GR07X的最佳状态。
中频表现：GR07X在非平衡模式下的中频似乎要比GR07C更难推一些，哪怕是在输出功率足够好的PawGold上也是如此，要让GR07X获得和GR07C一样的中频响度，音量旋钮是需要稍微调大一些的。GR07X的中频仍然表现出更为松弛，层次更为丰富的一面，如果只是录音质量一般的人声，如流行音乐的人声，也许不会体会到GR07X细节上的优势。而可能会觉得GR07C的中频表现更为厚实饱满一些。但如果录音品质足够出色，那么GR07X的细节优势会有所表现。相对来说，GR07C的中频略显死板，但足够有力。
当然，如果以飞傲X7+AM3作为参考，那么AM3的平衡输出对于GR07X的非平衡输出下表现还是有明显的提升。它的中频的厚度和动态就是改善最明显部分。此时，相比非平衡下AM3输出，GR07X的中频不再显得不如GR07C，声音变得扎实而且层次更为细腻。中低频部分的弹性也变得更好。
低频表现：GR07系列的中低频到低频部分对音源要求相对较高，如果输出功率不够往往会显得量感和品质都不够好。而GR07X相比GR07C来说，也许是有平衡输出的原因，我们会觉得在平衡输出下可以得到GR07系列有史以来最具弹性的低频和中低频。而且飞傲X7+AM3是比较清淡、快速的风格，所以它的低频量感并不突出，但细节和弹性很好。而如果在非平衡输出下，GR07X还是要比GR07C更难驱动一些，低频相对还是会松弛一些，解析力略好，但量感会稍少。
总结
通俗的说，GR07X肯定是GR07系列声音表现最好的一款，如果有机会做AB对比，那么GR07Classic和GR07MKII都相比GR07X显得死板了一些，声音相对硬了一点。但在GR07Classic面前，GR07X是否可以给你十足的理由去选择贵得多的它?这很难说。
GR07X与GR07Classic相比到底有多大提升?很难用文字定性，但纵观GR07系列和同类型耳机的表现，我们认为GR07X相对GR07Classic算是音质上的小幅提升，和风格上的重要回归。GR07X更适合在中高端播放器或者解码器、声卡上使用，而不是在手机上使用，因为此时GR07X的优势可以被真正发挥。
GR07X音质的小幅提升，包括了整体动态的提升，声音解析力和层次的小幅度提升，以及更为细腻耐听的高频的改进等。而风格上的调整也许更有意义。从GR07MKII到GR07C更为注重中频讨好普通消费者的调音，到GR07X对音源提出更高要求，追求松弛的听感、丰富的层次和更好的动态[都需要相对更好的音源支持]。以这样一款听感的GR07X作为收官之作，也算圆满。由于GR07X耳机为小批量限量型号，所以Soomal不做评级，但从仅音质来看，如果你打算体验一下更好的入耳式动圈耳塞，那么GR07X仍然值得推荐。