Google最近对其处理方式，或者是错误地表述了其位置跟踪选项进行了热烈讨论。就关闭跟踪位置而言，“否”并不总是意味着“否”。但是，隐私权倡导者可能有更大的担忧。因为据熟悉此事的消息人士称，谷歌和万事达卡达成了一项交易，可以将在线广告与人们在商店购买的商品联系起来，从而使谷歌能够为广告客户提供更深刻的洞察力，以了解他们的数字广告的真正效果。

去年，谷歌宣布了一项名为“商店销售评估”的新服务。它为商家提供了大量匿名数据，这些数据显示了点击在线广告并随后在实体商店购买商品的购物者所占的百分比，这两项活动如果没有Google的工具就很难链接。自然，Google不会泄漏有关如何累积数据的确切细节。彭博社的报告确实如此。

根据该网站的消息来源，Google向Mastercard支付了信用卡交易数据。作为回报，Google同意与全球两家最大的信用卡公司之一分享广告收入。Google拒绝与任何合作伙伴分享收益。万事达卡仅评论说，它与商家和服务提供商共享交易趋势，从未与任何个人可识别的客户数据共享。

Google确实确保其用户已对数据进行高度加密和匿名化，并且Google本身及其合作伙伴均无法查看任何可识别的信息。与位置跟踪一样，Google提供了让用户选择退出其广告跟踪的方法，但即使Google内部人士也抱怨说，获得这些选项并不像应该的那样简单。

自然，隐私权倡导者会对这份报告大为恼火，特别是因为它涉及Google以及全球最大的信用卡公司之一。但这也不只是谷歌。据报道，除其他外，Facebook正在寻找将其平台上的广告与实物销售联系起来的方法。考虑到这是一款全新的游戏，可能尚未被现有的隐私法规所涵盖，因此绝对值得研究。