就目前已经得到的消息来看，谷歌(Nexus)、摩托罗拉、HTC、LG以及索尼等国际手机品牌的多款机型已经确定适配Android 5.0正式版。不过，由于各厂商并没有公布具体更新Android 5.0正式版的时间表，我们在这里仅能为大家提供已经确定升级的机型，各品牌机型最终适配Android 5.0正式版的具体时间还要看各手机厂商的适配进度如何。
详细适配机型如下：
谷歌(Nexus)
智能手机设备：Nexus 5、Nexus 6(预装)
目前Nexus 4还没有获得官方适配信息，但今后一定会升级至Android 5.0，大家不用担心，只是一个时间问题。
平板电脑设备：Nexus 7(2013 WiFi版)、Nexus 7(2012 WiFi版)、Nexus 10、Nexus 9(预装)
电视盒：Nexus Player
摩托罗拉
Moto X(2013版)、Moto X(2014版)
Moto G(2013版)、Moto G(2014版)
Moto E
Droid Ultra、Droid mini
Moto Defy(戴妃)
HTC
Google Play版 One M8、One M7(大致升级时间为今年11月至12月)
HTC Desire EYE、HTC M8双卡版、HTC M7双卡版、HTC One E8(包括双卡版)、HTC Butterfly 2(大致升级时间为明年1月至3月)
HTC One Mini 2、HTC Desire 816(大致升级时间为明年3月至4月)
HTC One Max、HTC One Mini、HTC Butterfly S(大致升级时间为明年3月至5月)
LG
LG G3(韩版现已获更新推送)、LG G2
三星
三星Note 4、三星Note Edge、三星GALAXY S5、三星GALAXY S4
索尼
智能手机：Xperia Z、Xperia ZL、Xperia ZR、Xperia Z1、Xperia Z1 Compact、Xperia Z1S、Xperia Z Ultra、Xperia Z2、Xperia Z3、Xperia Z3v(美国运营商Verizon定制版)、Xperia Z3 Compact
平板电脑：Xperia Tablet Z、Xperia Z2 Tablet、Xperia Z3 Tablet Compact
以上就是目前我们获取的部分机型升级Android 5.0的进度，但相信大家都很想知道的是，为什么安卓手机的升级时间会存在差异呢?
四项因素决定系统升级进度
先用一句话解释一下吧，“对于安卓生态系统的各种设备来说，什么时间能更新到最新的系统，是谷歌、设备类型、制造商、运营商共同来决定的。”
每次安卓新系统发布之后，对于不同的手机厂商来说，获得源码的时间也是不一样的。一般谁和谷歌关系硬就很大程度上可以获得先发的机会。再比如Android 5.0发布之后，哪家曝光Android 5.0适配界面最多的，那距离发布时间就不远了。
如果再说具体点，则主要是以下四种因素起着决定性作用。
决定因素一：系统定制化程度
厂商对系统的定制化程度是决定设备能否快速升级最新Android系统的关键。像摩托罗拉手机上搭载的Android系统相比于其他厂商的定制系统改动要少，所以在新系统的匹配上，摩托罗拉的工作量相对较低，因此系统升级的速度会更快。
相比之下，三星、HTC等知名国际厂商，由于系统本身改动较大，像我们熟悉的TouchWiz、Sense等，都经过了大幅度定制来形成差异化。在功能增加的同时，也耗费了更多的精力在系统的二次开发上，因此延缓了新系统更新的速度。
决定因素二：机型数量的多少
另外一个因素就是机型的数量，比如Android重量级厂商旗下每年都会发布众多新产品，所以如此多的机型想要第一时间都升级到Android新系统是不可能完成的任务。因此厂商多数都会选主要机型的系统进行优先适配升级。
拿三星来举例，2013年三星总共发布了40多款新机，由于这些手机配置是多样化的，所以需要对屏幕尺寸、分辨率、硬件配置、摄像头等等做全方位的匹配。这样一来所消耗的精力比苹果这样一年仅推出两款设备的厂商要大很多。
决定因素三：旧机型升级的必要性
说到老设备，其实并不是说厂商不重视它们，主要是因为受到处理器老旧的影响，某些移动芯片可能也会出现和新系统不兼容的现象。对此，厂商会根据自己产品的优先级选择升级对象。一般情况下，今年的旗舰机型升级优先级大于去年的旗舰机型，再大于前年的旗舰机型，可以说每一款不同的设备都需要重新适配新系统，主要就是在应用层和UI层上面。
至于那些老设备为何无法第一时间升级到Android新版本，其实也有厂商想促进用户购买新产品的想法在里面。毕竟Android 5.0作为Android手机的核心，也算是一大显著的卖点。当然，对于那些推出若干年的老旧设备来说，厂商也就不会花费太大力气去做升级匹配的，因为就算匹配成功了，操作体验如果差的一塌糊涂也无济于事。
决定因素四：运营商的优先级判断
另外一个因素在于运营商，以一张去年的Moto X升级进度图表来举例。在图表中，你会看到不同运营商对于Moto X升级Android KitKat的时间并不一致。相比之下，显然无锁版Moto X获得升级的速度是最快的，Verizon版Moto X则是最漫长的，而且在运营商这儿，那些非主流的设备升级速度之慢还得加个“更”字。
这些手机可升级安卓5.0 但你的为何不行?
国外运营商如此，国内运营商亦是如此。相信你经常会听到身边的朋友心存疑问，我的联通版手机已经收到OTA推送升级了，但是同事的电信版为啥还没收到呢?
解释一下原因。运营商对手机厂商的需求主要集中在两件事上。首先是应用的适配，包括本土化的应用，运营商应用;其次是网络的适配，例如电信定制机需要厂商设备屏蔽TD-LTE、FDD-LTE网络等。不过由于不同国家运营商对于本土化服务的差异，所以也就有了进度快慢之分。就比如LG G3的首款运营商定制机出自波兰一样，你可以理解为这也是运营商的一次竞赛吧。
国产厂商升级进度为何更慢?
当然，国内用户会更关心国产智能手机品牌适配Android 5.0正式版的进度。从之前所了解到的信息来看，小米、魅族、联想等品牌也正在加紧进行适配Android 5.0正式版的工作，但目前还没有国产手机厂商宣布相关机型适配Android 5.0正式版。
究其原因，是因为国内智能手机厂商在获得Android 5.0正式版之后，还需要进行大量的“本土化”加工。就拿大家所熟识的MIUI来讲，一个电话本功能就需要在原来的基础上加入“来电归属地”、“黑名单”、“黄页查询”等一些便于国内用户使用的功能，这无疑加大了国内手机ROM团队的适配工作量。
升级至Android 5.0后，Android系统的应用编译模式由之前的Dalvik模式更新到ART模式。因为编译模式不同，所以导致应用将需要进行重新适配。国内手机厂商的深度定制系统虽然提升了本地化的用户体验，但却牺牲了新系统的匹配时间，因此在系统的更新速度上会更慢。
我的安卓手机为何没推送升级?
回到本文我们讨论的话题上，对于大多数用户而言，他们所关心的是自己的设备何时才可以收到Android 5.0系统的推送升级。总结来讲，Android的适配升级远没有想象的那么简单，谷歌、设备类型、制造商、运营商都是决定用户手中的Android设备能否升级到Android新系统的原因之一。对于国内手机厂商来说，进度则会更慢一些，大量本土化应用的定制会占用更多的时间。由此来看，似乎着急也不是办法，还是耐心等待吧!
OPPO Finder X907 智能手机体验报告
关于OPPO与OPPO Find品牌，想必大家并不陌生，原因很简单，广告做得多。而回到OPPO手机产品本身，也许了解的人并不多，甚至去了解的欲望都不会很强烈。我们在有限的资源下，尽量去接触了解一些国产品牌的产品，但接触到OPPO Finder也算比较偶然。OPPO广告攻势猛烈，但却对具体产品特性宣传不多，一时间大家甚至很难搞清什么是Finder?什么是Find?大家很难搞清?
也许有一年左右的时间，我们都可以轻易的各个频道黄金时间看到OPPO Find的电视广告，而也是从收到这款Finder起，才发现原来OPPO Find属于一个品牌系列，与OPPO Real、OPPO Ulike等并列，OPPO Find曾经著名型号有X905，而这款OPPO Finder的具体型号为X907，但从此次宣传来看官方更愿意称呼它为OPPO Finder，而弱化具体数字型号。
OPPO Finder手机以轻薄为主要特点，它的整个机身厚度仅有6.65mm[除摄像头很小的突起外]，也许对2012年的新款轻薄手机，知名度最高的也许是华为Ascend P1，因为在2012年1月的CES上，这款产品大出风头。不过它的厚度为7.61mm，而OPPO Finder要比它薄得多。从拆解来看，OPPO Finder内部结构设计紧凑，空间利用非常合理，在如此轻薄的尺寸下，芯片屏蔽、散热层仍然有所保证，没有偷工减料。手机搭配1500mAh可拆卸电池，在如此体积先，电池也并没有缩水。OPPO Finder的整体做工，包括外壳、装配精度等都达到了国际一线品牌手机水准。而在这样的外形下，惟一的遗憾恐怕就是没有标配3.5mm耳机接口，而必须使用Micro USB to 3.5mm的转接线来实现耳机连接。这应该并不是设计上的失误，但却一定给应用上带来明显的不便。
OPPO Finder手机使用了高通Snapdragon S3 8260芯片组，处理器核心是基于ARMv7架构的高通Scorpion双核心设计，最高主频1.5GHz。图形单元为Adreno220。由于这颗芯片在我们曾经测评过的HTC Sensation[XE]、索尼LT26i等手机中都有介绍，而使用Snapdragon S3芯片组的手机也非常多，在这里我们不做过多介绍。
OPPO Finder标配1GB内存，16GB的闪存存储空间，在标准配置下重量为125g。手机支持GSM和WCDMA网络，支持HSPA数据网络规范。当然，能够有如此薄的机身，目前惟一的办法就是使用三星AMOLED屏幕，而OPPO Finder配置的是800x480分辨率的4.3英寸Super AMOLED Plus屏幕。Super AMOLED Plus意味着它的像素是以RGB排列，而不是Super AMOLED的Pentile排列方式，理论上来说Pentile的排列实际子像素数会比RGB排列更少，同样分辨率下因为实际像素数缺失，而会损失一定分辨率，而这一切都是理论上。
而从实际使用来看，OPPO Finder的Super AMOLED Plus的显示风格和三星i9100非常类似，这块屏幕的表现图层让它的可视角度表现一般，稍有倾斜，屏幕颜色会发蓝，这似乎在三星的早期AMOLED上特别明显，而近期的720p的屏幕表现要明显更好。Super AMOLED Plus的屏幕理论上色域较广，但由于色彩管理和颜色数的不足，让整个颜色显得非常浓郁，饱和度很高，这是色彩管理中数据溢出的表现。而由于是RGB分布的AMOLED屏幕，相对Pentile，显示效果稍好，但不及720p分辨率的Super AMOLED。而在颜色调校上，OPPO Finder的饱和度和对比度似乎比i9100还要稍大一些，
OPPO Finder原生运行在Android 4.0.3操作系统上，而这与我们常见的一些Android 4.0一起发布的新手机稍有不同。例如Galaxy Nexus。OPPO Finder的屏幕分辨率为800x480，而Android 4.0可以使用屏幕的一部分来实现Android系统所需要的三个必要功能键。但OPPO Finer是通过机身上独立三个触摸按钮实现的。这与Android 2.x时期的手机很像。在OPPO Finder手机的屏幕下方，有三个半透明的触控键，从左至右分别是菜单、主页和返回键。而我们知道，在Android 4.0中，已经取消了在Android 2.x下的“菜单”键的功能。这个键有什么作用?例如，在主页按下这个键，可以看到相关添加桌面快捷方式、壁纸等菜单。这有点类似于Windows下的鼠标右键。OPPO Finder上这个按键还有所保留，目前我们没有发现什么与软件不兼容的情况。
而在Android 4.0中，标准的三个功能键是返回、主页和后台程序列表显示键。那么OPPO Finder如何实现最右侧键的功能呢?如何显示后台列表呢?我们最初以为OPPO Finder没有这个功能……其实，只要长按HOME键就可以实现。这也是我个人认为Android 4.0下最为方便的一个功能之一，OPPO Finder没有道理错过。
OPPO为Android智能手机设计了Nearme的品牌服务中心，这除了包括产品的相关服务外，还提供了游戏、应用商场、数据备份等功能。虽然对于这样的第三方应用，相信Android用户并没有太大兴趣，而且包括Nearme在内，中国的第三方Android市场环境让OPPO或者联想，或者魅族都没有理由可以做得更好?其中内容体验并没有值得一提。不过OPPO Finder的Nearme注册过程流畅，即便使用短信返回验证码也可以自动提取，整个过程细节处理的很好，使用后令人心情愉快。虽然有Nearme的服务，但是OPPO还是方便的提供了Google账户和相关功能，并没有去做特别的限制。
OPPO Finder UI从锁屏开始设计也比较特别，整个屏幕翻转的锁屏方式显得比较新颖。而另我们整个体验比较愉快的最主要原因，除了一些小细节表现不错外，更重要的是OPPO Finder整体流畅性和稳定性在同类手机中表现相对出色。OPPO Finder的UI程序列表、滚屏切换等方式仍然更像是一套Android 2.x系统，它并没有像Android 4.0那样将小插件与应用程序列表并列摆放，如果要添加小插件，还是需要在桌面长按空白处来呼出相关菜单。不过，OPPO Finder在“设置”一项上做了四组分类，分别为“常规”、“声音”、“显示”、“个人安全”。这比一个传统的长列表要方便得多。当然，在顶部通知栏布局上，OPPO Finder也比较传统，加入了常用开关按键插件，但也没有损失可以左右滑动清楚的通知列表功能[Android 4特有]。
我们似乎不得不在一起提起OPPO Finder细节设计，除了默认输入法、联系人管理、拨号等方面已经内置了很好的应用外。OPPO Finder还设计了两个中国用户也许会很喜欢的功能。两组定时开关机和关机闹铃功能。在关机状态下，如果用户设置了闹钟，会在闹钟到点时开始自动打开手机电源[没有提前量，例如设置8点，就是8点才进行开机操作]，在经过大概1分多钟开机后，闹钟开始工作。你可以选择起床，或者再关机。当然，这一组功能在国产品牌Android手机中也并不罕见，但在国外品牌手机中似乎并没有类似设计?
由于OPPO Finder使用的是高通Snapdragon S3 MSM8260芯片组，这颗处理器的性能和兼容性会相对较好。但与我们正在使用的HTC Sensation相比[同为MSM8260]，OPPO Finder的稳定性却明显要更好。而在足够快的处理器支持下，网页浏览、游戏、软件拷贝安装等都有不错的表现。当然，在视频播放、游戏兼容性等方面，高通处理器也有相对更好的表现。由于同类产品已经非常多，我们在这里不做详细说明。
最后，我们非常关注Snapdragon S3 MSM8260在OPPO Finder上电池续航与发热量的表现。应该是得益于Android 4.0的优化以及OPPO对系统的优化，OPPO Finder整体待机表现要比HTC G18明显更好，在完全待机状态下，大概24小时耗电8%左右[似乎电量统计后50%，耗电稍快]。在亮度设置为40%左右时，WiFi浏览网页10分钟，大概耗电4%左右;而在同样设置下，3G数据网络浏览网页，大概每两分钟消耗1%的电量。整体来说都属于Android手机中正常水平。而与HTC G18相比，却要好得多。在发热量方面，OPPO Finder在超薄机身下，发热量仍然保持正常水平，并不比HTC G18更热。
总结：总体来说，OPPO Finder的在UI、流畅性、手机性能、稳定性方面都有不错的表现，在UI和应用的细节上设计的比较细心。在UI 3D效果切换上也比较流畅。Super AMOLED Plus的屏幕从技术角度来说是相对较好的配置，虽然800x480的分辨率当然会落后于720p的屏幕。OPPO Finder使用高通1.5GHz双核S3芯片组，与HTC Sensation系列上MSM8260给我们留下印象相比，OPPO Finder的电源管理似乎做得更好，发热量相对明显更小，耗电续航表现也较好一些。OPPO Finder行货手机2480元，虽然与国际品牌影响力上的巨大差距以及在价格上并没有明显优势，让OPPO Finder吸引力也许并不明显，但从硬件配置、做工与设计、软件易用与稳定性各方面来看都是一款很有诚意的产品。