您现在的位置是: 首页 > 前沿科技 >

评测天龙 AH-D5000和小米Note顶配版的价格是多少

  • 2020-01-14 10:39:44    来源:   作者:

5月12日上午9:30,售价2999元小米Note顶配版正式开卖,除了小米线上商城可购买外,各地小米之家也限量同步线下销售。官方规定小米之家内每人限购一台,不接受预约,数量有限售完即止。于是乎,昨夜出现了“米粉”(黄牛?)在小米之家外搭帐篷排队购买的壮观景象。

那么,这款号称“安卓机皇”史上性能最彪悍的小米高端旗舰机,到底值不值得大家挤破头去抢呢?

外观—最美的小米手机

为了彰显小米Note顶配版的旗舰地位,小米此次一改之前使用环保牛皮纸包装的做法,包装盒采用了全黑色设计,并镶嵌金属亮面“mi”logo,整体来看外包装显得更加沉稳、高端。

从外观上看,小米Note顶配版同此前小米Note普通版最大的不同,是其使用了金色边框,视觉效果更为突出。

并且将此前手机背部的产品标示信息抹掉,使小米Note顶配版看上去更加简洁大方。

自从iPhone6因技术原因将摄像头突出后,在这个手机追求极致超薄的时代,国内厂商也都有意无意的将后置摄像头突出。但小米Note顶配版并没有出现“激凸”的现象,而是将Sony的1300万像素光学防抖摄像头,彻底的“拍平”,治愈了处女座同学的强迫症。

小米Note顶配版配备了5.7英寸的屏幕,采用了全新QHD 2K IPS超清大屏,分辨率为2560x1440,显示效果比小米Note普通版更为细腻、出色。而此前雷军多次提及的"像素级动态对比度调整"阳光屏技术,能让屏幕的显示效果在强光下更清晰。

小米Note顶配版卡槽分别支持micro-SIM卡与nano-SIM卡,支持移动、联通双4G网络的双卡双待,种种原因,其目前暂时不支持电信卡。

整体外观来说,小米Note顶配版称得上是目前最美的一款小米手机,无论是双曲面玻璃带来的顺滑手感,还是将细节做足的外观设计,都能彰显其高端旗舰的本色。但同所有5寸以上的手机一样,对于部分手小的女生来说,操作上还是有些不便。

内涵—最彪悍的小米手机

同直观的外在美不同,小米Note顶配版的内在变化并不能够“看”出来。

小米Note顶配版采用高通有史以来最强处理芯片骁龙810处理器第三个版本V2.1。骁龙810的八核64位架构包括四个Cortex-A57和四个Cortex-A53,其中Cortex-A57架构处理核心相比上一代Cortex-A15构架提升高达1.9倍。其Adreno 430图形处理器比上代图形处理器性能提升80%,功耗降低50%。并且配备了目前最大的4GB LPDDR4运行内存,速度为LPDDR3的1.7倍。

采用了晓龙810处理芯片后,也就意味着小米Note顶配版在拥有高性能的同时,也接手了一块“烫手的山芋”。据雷军介绍,在小米Note顶配版的优化过程中,为解决骁龙810散热问题,小米已申请5项导热专利。

几轮跑分和游戏过后,小米Note顶配版依然存在着发热问题,但是其“机智”的将热量集中在机身的右上角部分和底部,而用户握持的部分的温度是在可接受范围内,并不会出现烫手的情况。

在大部分用户较为关心的拍照问题上,小米Note顶配版采用了1300万像素索尼光学防抖相机,并为其搭配了高通最新一代的影像处理器。这款14bit 处理构架,每秒12亿像素吞吐量,支持最高5500万像素的影像处理器。前置自拍相机的感光元件像素大小升级到2微米。

由于拍照是一件十分感性的话题,每个人对于照片的色彩、表现的偏好不同,我们很难用数据来对一款手机的拍照功能进行评价。但同时下被多数用户认可的iPhone拍照功能相比,小米Note顶配版的拍照功能更具可玩性。

补光模式、快速曝光调节、水平仪、手动对焦、峰值对焦等手动功能的加入,让部分对摄影技术感兴趣用户可以充分享受拍照带来的乐趣。总体来说,小米Note顶配版可以称得上是一款“玩具单反”。

音质方面,小米Note顶配版使用了HiFi 硬件配置,支持APE、FLAC、DSD、WAV等无损音乐格式,可输出192kHz/24bit的音频。相比小米Note新增加的二级稳压供电、8颗松下PPS电容可以让小米Note顶配版在瞬态响应、声音纯净度方面有更进一步表现。同时MIUI系统也从Android底层进行优化,消除音频系统采样率失真。

总结:

作为小米手机中的最强机,小米Note顶配版带给消费者的购买热情并非那些“花哨”的参数和配置,而是2999元的价格。同目前高端机市场,动辄四、五千的价格相比,小米Note顶配版则显得诚意十足,在综合性能不错的前提下,不足三千元就能买到一款看上去十分高端的手机,小米这次又帮助国内用户把购机的“小算盘”打的清清楚楚。

另外值得指出的是,随着小米智能家居产品生态链的不断完善,小米电视、小米路由器、小米手环、小米空气净化器等智能产品也着实为小米手机加分不少,如果你家中的米系产品在逐渐增多的话,一部作为这些产品控制中心的高端米系手机还是值得入手的。

DENON 天龙 AH-D5000 头戴式耳机测评报告

早在2010年下半年,Soomal首次测评高端耳机和耳放时,Soomal网友Coopie就提供过天龙的一款2000元级别的头戴式耳机AH-D2000,这款耳机虽然采用封闭式设计,声音却不那么“清淡”,虽然当时我们接触的耳机产品并不多,但它也给我们留下了很深刻的印象。2013年底,热心网友xx318088提供了D5000,它比D2000的定位高一级,价格在3500-4000元左右。

在高端耳机中天龙的知名度虽然不及AKG、森海塞尔甚至日系的铁三角,不过D2000、D5000和D7000三个型号分居2000元以上耳机市场的格局却保持了多年,在发烧友中却有一定的知名度。D5000上市初定价在4000元以上,而网购价格大概在3500元左右。

关于D5000的身世,发烧友中有很多传言,甚至一度有讨论出现高仿或假货的说法,但似乎现在的D5000并不存在伪劣仿冒的问题,我们专门进行了确认;而更多的讨论关于天龙的耳机是否都来自于丰达代工[日本丰达电机 FOSTER]。这似乎也存在很大可能,FOSTEX本身就是丰达自有的耳机、扬声器、音频设备品牌。

言归正传,天龙D5000仍然保持了日系品牌精致做工的传统,这款耳机给人第一印象当然来自于它木质的耳机外壳,这与铁三角的做法有异曲同工之妙,D5000的头架与细节部分的做工同样非常精致,图中看到在木壳外一圈与头架相连的银色部分,全部为铝材质,表面氧化工艺非常细腻,呈很淡的香槟金色,我们的照片很准确表现出D5000的实际颜色。

D5000采用了50mm 钕磁铁单元,特殊纤维复合振膜,采用全封闭式的设计。官方给出主要参数为阻抗25欧姆,灵敏度106dB。耳垫和头架顶部使用了柔软的皮质材料包裹,而D5000的海绵耳垫的厚度相对来说是比较薄的。D5000使用左右声道分别接入的连线方式,官方表示使用的是7N-OFC品质的线材,如果属实水准确实不低。而这款耳机由于使用了金属框架、头架,重量也稍重一些,实际测量不包含线材重量大概在355克[官方指标370克]。但整体佩戴的舒适度还是较好的。

为了更好的完成测试,我们向这条耳机的提供者确认了它的使用情况,由于网友表示本身使用时间大概在300小时左右,所以Soomal在测试前又增加了大概400小时左右的煲机时间。从耳机上的防伪标签确认这条耳机是正品。由于它的声音风格和价格定位的限制,我们将这次测评主要对比参考对象选择为AKG Q701[常年由白牙爱萝莉网友提供]和AKG K702两款,另外还加入大家熟悉的森海塞尔HD650[但风格相差较大]等。由于D5000需要耳放支持才有更好发挥,音源平台以乐之邦HP11耳放为主[Gain=3,FB=2]。另外使用Monitor 06 MX、幻想曲USE、小夜曲HP耳放等作为参考。

整体印象:天龙D5000作为一款价格在3500元左右的耳机,实际售价其实与森海塞尔HD650接近,比AKG Q701等高一档次。D5000的开声无论在声卡甚至手机上,都可以让人马上感受到它的确技高一筹的高频,但整个声音动态不佳,中频不仅表现的清淡,而且中低频含糊,塌陷明显,这让我们意识到必须要上耳放试试才知道它的表现如何。

有趣的是,我们这次顺手先用了莱曼耳放,表现还是不能令人满意,整体效果并不比在声卡直推下好太多,主要还是中频不够饱满,低频虽然量感不过分,但非常有气无力,甚至让我们联想到了森海塞尔HD598!不过当使用HP11耳放时,D5000明显焕发了青春,中频动态提升非常明显。不过考虑到它精致细腻的高频和HP11风格,我们将耳放的参数设置在Gain=3,Feedback=2。其实D5000有很强的适应性,如果将放大系数增加,可以得到更为浓重的效果,而失真并不会因此有明显增大。

高频表现:哪怕在驱动力并不够好的便携播放器上,例如Xplay、IPC等等,D5000的高频也表现出一款中高档动圈耳机的水准,它的高频比较精致细腻,并没有铁三角那么骨感,少了铁三角几分金属味,而多了几分稍偏暖的内敛风格。它的高频比较松弛,但不是特别明亮,D5000的高频比K702稍亮比Q701的稍暗,但比它们的高频都更内敛也更显精致,动态较Q701稍显不足。作为一款封闭式的耳机,从D2000到D5000,并没有觉得它的声音死板,拘谨,同样也并没有刻意的突出高频的密度。

在HP11耳放下,D5000的高频动态有了不小的提升,与Q701相比在极高频部分D5000的声音更加干净,但声音还是不如Q701那么开放,舒展,声场表现也稍弱一些。在一些微弱的瞬态细节上,D5000和Q701表现出明显不同的风格,前者更加内敛稳定,后者更显年轻。在一些大动态的表现下,Q701甚至K702都会略显毛糙[K701也有类似情况],声音会出现一些毛刺,而D5000这方面的问题极少,我们相信这也许已经证明单从扬声器技术上来说D5000也许确实要更高级一些。

在弦乐的表现上D5000的声音流畅温暖,中高频部分更显柔和内敛,但在爆发力和动态上确实要比开放式设计的Q701、K702甚至HD650稍差一些。一些金属光泽的中高频偏高频部分的表现,Q701更加过瘾但显得有些粗糙[相对D5000]。

中频表现:D5000的中频必须要搭配足够好且风格适合的耳放才可以有正常表现。例如莱曼耳放[10dB、20dB增益档]都不太合适,而如果直接使用06 MX耳机直推,中频“底盘”明显有气无力。使用幻想曲USE耳放、小夜曲HP会对D5000中频带来一定改善。而HP11在合适的设置下表现最好。

D5000的中频整体来说均衡饱满,在没有耳放时有些像HD598,总觉的有气无力[但比HD598声音紧一些],而在较重口味的耳放下,它的中频还有不小的提升空间。在人声表现上,D5000仍然保持了偏内敛的风格,声音不温不火,从风格上来说听起来真得很像是Q701的一个“封闭版“?它的真个声音仍然显得不那么浓重厚实,与HD650是完全不同的风格[似乎也没有D2000那么松弛?不确定],比较清淡的风格很像AKG。不够在中高频部分由于耳放的配合,它要比K702之类更加饱满,甚至比Q701在人声表现上,尤其女声表现上声音更为饱满扎实。只是在中高频的一些气息的细节上,没有Q701那么从容舒展。

在中频偏中低频部分,你可以增加耳放的”口味“,加大Gain,而获得更强的动态。而在我们设置下,它的中低频已经显得有些拘谨,虽然很难让你感觉到它死板,但无论HD650还是Q701在这部分都可以表现出更好的动态,在大动态的音乐中这种气势就来的更为自然。

低频表现:D5000的低频量感无论在哪种音源下都要比AKG的稍多,不过在没有HP11级别耳放支持时,它的低频听起来比较奇怪,低频与中低频稍显脱节,低频有气无力、”点到为止“又极为微弱,有下潜却没有解析力。在HP11下,D5000的低频可以变得比较浓重,但考虑到整体风格在我们设置下,它的低频量感并不算太多,只比Q701稍多一些。D5000的低频很难表现出当年我们在测试D2000时那种浓郁的味道[不过也缺少了当年重口味的谷津耳放],整体来说D5000还是表现出一种温文尔雅的风格。低频声音不够松弛,但解析力仍然处于高档耳机中较好的水平。但对于中低频来说,D5000的声音偏拘谨,对于大动态来说D5000的低频气势稍显不足,当然仍然好于Q701和K702等。

总结:D5000的阻抗虽然只有25欧姆,灵敏度106dB、50mm直径的扬声器和封闭式的设计让它并不容易驱动。一般的声卡耳机输出恐怕难以应付D5000。例如在HP11耳放同样设置下,D5000可能需要比Q701高出4-5dB的输出电平设置才会有相当的响度。如果要发挥这款耳机的水准推荐选择合适的耳机放大器,这恐怕是比较费事的。当然D5000也表现出封闭式设计和高素质扬声器的一些优势,例如高频的毛刺明显比Q701不容易出现,封闭式的设计也带来比较内敛的风格,搭配暖声重口味耳放也有不错的效果。与开放式设计相比,它的低频不太适合特别大动态的表现,而人声表现上也稍却一些张力,但又多几分精致。总体来说,天龙AH-D5000的确表现出它的特点和相对2000元级别耳机优势的一面,但更需要耳放音源的支持。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
Top