说到手机手写笔，相信大家脑海里第一时间想起的就是三星的王牌Galaxy Note系列，这个系列开启了安卓大屏手机时代，并且一直在人们心中坐稳“安卓机皇”的位置，其中那支三星引以为傲、黑科技满满的S Pen功不可没。
除此之外，目前市面上带有手写笔的手机几乎为零。遥想当年，小编的第一款手机是一代街机诺基亚5800XM，它也带有一支手写笔。那时很多手机都有。
从使用习惯来看，其实手写笔的设计更加符合我们日常书写的习惯，而且用来写写画画也比手指方便多了，可是为何如今手机手写笔形影单只，只有三星在玩呢?
Hello电容屏 Byebye手写笔
其实手写笔被大多数厂商淘汰的原因，很大一部分是因为电容屏的普及。随着iPhone配备带有多点触摸功能的电容屏推出，落后的单点触控电阻屏就宣告退出历史舞台了。
以往的触屏手机配备手写笔是因为其采用的电阻屏设计，通过压力对电阻膜产生的坐标数据达到触控的效果，在精度和操作舒适性方面都远不如现在普遍使用的电容屏。而电容屏无需按压即可操作，因此如今采用电容屏的手机已经不用另外配备手写笔了，用手指触碰已经可以完成操作。
除了电阻屏在技术上的落后，手写笔或者从一开始就不是那么适合移动设备，特别是对于手机来说，如果要用手写笔来操作和输入的话，用户就必须使用双手进行操作，在日常使用当中就会增添不便。
而且手写输入其实远不如虚拟全键盘、九宫格的输入速度，毕竟手写笔技术离真实的书写感还有一段不少的距离，主要是有一定的延迟。
如今手机的发展趋势是屏幕越来越大，机身却越来越薄。在寸土寸金的手机内部空间中再添加一支手写笔无疑是非常奢侈的。而且它要进行开孔，这会影响手机的美观度，对于防水的手机来说，设计难度会变得更大。
对于手写笔这么小的东西，丢失的风险也非常大。
此外很多确实需要手写笔的用户，可以购买第三方配件商的手写笔产品，此类产品更具扩展性和可玩性。因此，手机厂商大可不必浪费功夫。
难逃小众的命运
其实仔细想想，手写笔除了用来输入外，还有很多其他妙用。例如画画，在手机上画画手指不免太粗了。小编在网上见过不少大神在三星Galaxy Note系列妙笔生花，画出令人赞叹的画作。但是，会画画的人本来就很少，会画画又用手机来画画的人简直九牛一毛。
还有一些商务人士、爱学习的人可能会利用手写笔来批注文件或者书籍，确实也比手指方便得多。
此外，年轻人也许用手指在触摸屏上打字如飞，可是很多上了年纪的人或者老人家，他们有的根本不会拼音，有的可能早就忘了。因而，手写笔反倒输入更快，而且手写输入也比五笔输入方便得多。
但这些群体加起来也不过寥寥，对于普通手机厂商而言，迎合大众化消费者以获得更多销量才是正道，这也是为何带有手写笔的机型越来越少的原因。
三星一枝独秀，技术壁垒难破
要做一支媲美S Pen的手写笔在技术上显然远不止当年电阻屏的那根“塑料小牙签”那么简单。目前专业化的手写笔基本上都采用电磁笔的技术，并且可以实现手指无法达到的精细压感检测。
三星显然在这一方面技术积淀深厚，其他厂商如果要做没有一定的技术基础肯定不行，从头做起的话恐怕已经来不及了，谁也说不清楚两年后手机的形态会变成什么样子。
当然要实现这些技术，还有另一个途径，购买专利。事实上三星Note系列的S-Pen和微软Surface平板上的手写笔也是采用来自知名数位板厂家Wacom的无源电磁笔技术，但是厂商不仅要为此付出专利授权费，还要为设备加入特殊的电磁感应，从而导致生产的成本大幅提高。
因此在手写笔越来越小众化的情况下，推出带有电磁笔功能的手机往往是“吃力不讨好”，况且三星在这一方面已经形成了自己的品牌调性，只有三星才能把手写笔做得如此性感迷人。除非你有比S Pen更出色的技术，否则还是三思而后行吧。
结语
手写笔虽然在手机行业不受待见，但是在以生产力作为卖点的平板电脑行业却大受欢迎。例如苹果的iPad Pro和微软的Surface平板，它们所配置的手写笔确实赢得了不少掌声和增加了人们的购买欲望。
三十年河东，三十年河西，小编总觉得手写笔总有一天会以更美丽的姿态重新出现在大众的视野，你觉得呢?
舒尔 Shure RMCE-LTG Lightning-MMCX接口耳机线[线型声卡]测评报告
舒尔RMCE-LTG Lightning-MMCX接口耳机线，RMCE是Remote+Mic缩写，LTG是Lightning Cable缩写，指支持苹果iOS设备上的Lightning接口。而MMCX后面的名字是我们起的，方便大家理解，线形声卡和耳放也是目前比较流行的说法。如果没有记错这款耳机线是过年前Soomal测评的飞傲FA7网友一同送测的，我们留下了这条耳机线，觉得有必要写一篇简短的测评。
舒尔RMCE-LTG是舒尔官方推出的从Lightning接口到MMCX接口的耳机线，包装上明确写着支持舒尔的SE215、315、425、535和SE846耳机。耳机线RMCE说明支持完整的MFi线控功能，包括Siri唤醒、选曲、音量、接听电话等。如图可以看到，通话功能的麦克风体积也是挺大。不过我们今天不做这方面测试了。RMCE-LTG在MMCX接口一端连接耳机部分做了大概10CM左右的可绕耳定型的设计，方便连接耳机后上绕耳的佩戴。
非常遗憾，我们手中没有以上任何一条官方推荐的舒尔耳机。所以，这次主要测试GR09、索尼Z5和威士顿W60耳机，另外飞傲FA7测试时候也大概听过。对比的设备，包括iPhone X自带转换线、iPad Pro 2018自带Type-C耳机转接线、HTC Type-C耳机转接线。当时决定测试这条舒尔耳机线，还有一个原因，就是当初对比了OE E60p耳机的自带耳机线，舒尔这条表现真的比它强多了。但是，它能不能比过这些Type-C的转接线[线形声卡]呢?
如果我们以iPhone X转接或者Macbook Pro耳机输出为中性，那么舒尔RMCE-LTG这条耳机线无论搭配什么耳机，声音都是明显更趋于柔和趋势的，中频和低频量感相对要更多，感觉声音要柔和了一些，但高频密度和动态也稍弱了一些。但从输出功率来看，RMCE-LTG和iPhone X原配转接线处于同一级别，可能还故意做得弱了一些，才让中频和低频变得更松，高频也没那么冲。这也许算得上风格上的改变和优化。
这种风格对于索尼Z5来说，不适合，因为低频失控了。对于W60和GR09来说，表现还算可以，但肯定达不到乐之邦MU2这样级别，和HTC Type-C转接线相比，低频控制力和动态差距不小。高频的动态、密度、解析力也有差距。和iPad Pro 2018的Type-C转接线相比，这根线的中频和低频相对稍弱一点[搭配GR09时]，舒尔的RMCE-LTG的整个声音要厚实温和一些，但高频的解析力要稍弱一点。整体听感，舒尔的线更为耐听，不那么冲。和iPhone X转接、老iPad直接输出相比，舒尔RMCE-LTG的高频质量要更好，没有那么生硬，中频和低频风格上更松一些。人声表现上更为适合。
总体来说，在面对更强悍的对手时，舒尔RMCE-LTG耳机线型声卡表现没有太多惊喜，但可以确定舒尔还是针对iPhone、iPad本身声音的问题做了调整，而且有很容易察觉的正面效果，比如柔和得多的听感，更温和的高频，但可惜没有跨级别的提升。和HTC Type-C、乐之邦Type-C相比，舒尔这条声卡音质没有优势。当然，这条耳机线也许搭配舒尔自家的耳机，会有更好一些的表现。另外，它也不是一个单纯输出声卡，还支持语音输入以及完整线控功能。舒尔RMCE-LTG这条耳机线可不便宜，似乎官方定价要在800多元人民币，网购目前价格在300元左右。如果只是为了改善音质，不值得投资。